עתירה נוספת נגד החוק: פעיל חברתי נדחה מקיבוץ גבים – "לא מתאים לקהילה"
מתוך הכתבה שפורסמה הבוקר בעיתון "הארץ":
אופיר כלפה, פעיל קהילתי מוכר בשדרות, מסתובב בחודשים האחרונים בתחושה לא נעימה. הוא בן 32, בעל שני תארים אקדמאיים ובשנים האחרונות הוא מוביל את פרויקט הדגל בתחום הטכנולוגיה בשדרות: במסגרת הפרויקט "שדרות שלנו" הוקמו 16 "כיתות חכמות" ושישה מרכזי מיחשוב ביישוב ובעוטף עזה, שבהם מתקיימים קורסים במחשבים לצעירים ומבוגרים. כלפה אף מוביל פיילוט לחיבור גני הילדים בעיר לאינטרנט, וכן מתנדב במיזם שנועד לגבש קהילת צעירים שוקקת בעיר.
לפני שנה פנה כלפה יחד עם אשתו דנה לי, בת 27, סטודנטית למינהל ומדיניות ציבורית, לקיבוץ גבים: השניים שאפו לקחת חלק בהרחבת הקיבוץ ולעבור אליו עם בתם בת השנה. אולם ועדת קבלה שבדקה את התאמתם קבעה כי לשניים "חוסר התאמה לחיי חברה בקהילה".
אופיר ודנה לי כלפה ובתם, בכניסה לקיבוץ גבים. צילום: אלי הרשקוביץ, מתוך אתר "הארץ"
דנה לי ואופיר עתרו גם הם נגד החוק, בסיוע של הקליניקה לזכויות אדם מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א. זו חדשה טובה, לא בגלל שוועדת הקבלה של מ.א. שער הנגב דחתה אותם, אלא מכיוון שיישמע עכשיו קולם של נפגעי ועדות הקבלה האמיתיים, האנשים שהוועדות דוחות ודחו. בשתי העתירות הקודמות לא היו עותרים שנדחו אלא תושבים ממשגב שמתגוררים בישובים קהילתיים ועמותות כמו האגודה לזכויות האזרח, קרן אברהם, עדאלה, הבית הפתוח, הקשת הדמוקרטית המזרחית, המרכז הערבי לתכנון אלטרנטיבי, במקום, קול אחר בגליל (היום אני במצב רוח לקרדיטים). בעבר היו הרבה עתירות נפרדות של אנשים שנדחו על ידי ועדות קבלה, שעתרו באופן ספציפי נגד ההחלטה שלא לקבלם (וחלקם גם נגד נהלי מינהל מקרקעי ישראל שהסדירו את פעילות הוועדות).
ראיון עם אופיר בתוכנית הרדיו של נסים משעל ניתן לשמוע אם תלחצו על הלינק הזה.
כמה הערות אישיות שלי:
אני שמח שהשר מיכאל איתן, שמכיר את אופיר כלפה מהפעילות החברתית שלו בשדרות מדבר בגלוי נגד החוק:
אתמול אמר איתן כי יוזמי חוק ועדות הקבלה – לו הוא התנגד – באו לכנסת והבטיחו ועדות קבלה "ציוניות". "הלאומיות כאן היתה הגורם שהיה אמור להביא תמיכה פוליטית לחוק. התוצאה היא שמספר הערבים שמבקשים להתקבל ליישובים האלה ונדחים בטל בשישים לעומת אלפי המשפחות שנדחות על בסיס שיקולים זרים ולא שוויוניים". איתן קורא להקמת ועדת חקירה שתבחן את התנהלות ועדות הקבלה, ש"מסווגות אזרחים לסוג א' וב', ללא שקיפות, ללא קריטריונים ובלי קשר לשיקולים מקצועיים".
עוד הוא אמר כי "נמאס מהפריבילגיות שמקבלים הקיבוצניקים, שאני מעריך את תרומתם למדינה. זה מה שעושים על אדמות הלאום? אופיר הוא אחד, רבים אחרים מתביישים להיאבק".
זה חשוב, ומוכיח שכולם נפגעים מהחוק הזה, לא רק ערבים, לא רק מבוגרים, לא רק משפחות "קצת-פחות-נורמטיביות" מזוג הטרוסקסואלי + 2. (גם תושבי שדרות ערכיים). זה חשוב, כי צריך להבהיר שגם במפלגת הליכוד היו שרים שהתנגדו (מיכאל איתן, דן מרידור). חבל שקולם נשמע רק כשמאוחר מדי ושבכנסת אף אחד מהם לא הצביע נגד החוק (טוב, הם לא יכולים להתנגד לחוק כי הם שרים בממשלה שתמכה בחוק). אבל חשוב שכל אחד מהם שמתנגד לחוק יגיד זאת בגלוי, וחשוב שנגיד להם כל הכבוד על העמדה הזו. זה לא עניין פשוט בימים אלה שבהם שולטים במיקרופונים ובליכוד זאב אלקין, דני דנון וציפי חוטובלי.
אני אומר את זה דווקא על רקע דבריו של אופיר כלפה בכתבה:
"אני לא מבין את הגישה הזאת, של להצביע למרצ או לדב חנין, לדבר על צדק חברתי, אבל הכרה במגוון דיעות ואנשים – לא בבית ספרנו".
כדאי להזכיר שהמתנגדים העקביים ביותר לחוק היו חברי הכנסת של מרצ (אילן גילאון, ניצן הורוביץ וחיים ג'ומס אורון כשעוד כיהן כח"כ), וחברי הכנסת של חד"ש (בעיקר דב חנין וחנא סוויד, וגם מוחמד ברכה ועפו אגבאריה). התנגדו לחוק גם חברי הכנסת טלב א-סאנע, אחמד טיבי, ג'מאל זחאלקה, חנין זועבי; חברי סיעת העבודה כולם הצביעו נגד החוק (אחרי שפרשו ממנה אנשי "העצמאות" של אהוד ברק, בהם נציגת הקיבוצים ח"כ אורית נוקד ונציג המושבים ח"כ שלום שמחון). דניאל בן סימון, איתן כבל ושלי יחימוביץ דיברו נגד החוק. התנגד לו גם חבר הכנסת שלמה מולה מקדימה, שעמד על דעתו מול לחץ חבריו לסיעה, בהם גם שניים מיוזמי החוק (שי חרמש "נציג" הקיבוצים, ישראל חסון, "נציג יוצאי ישראל ביתנו"). תבדקו מי הצביע בעד (כל חברי סיעת "ישראל ביתנו") ומי הצביע נגד. זה הלינק לעמוד ההצבעה על אישור החוק
http://www.knesset.gov.il/vote/heb/Vote_Res_Map.asp?vote_id_t=15586
קודם כל חשוב להגיד תודה לכל מי שהצביע נגד החוק (אם עדיין לא עשיתם זאת – אפשר גם באיחור של שנה וחצי). ובעיקר חשוב להבין: עם כל הפעילות המשפטית החשובה שלנו, ועם כל האגודות לזכויות האזרח, ועמותות סיכוי, והאגודה לצדק חלוקתי, עם כל החשיבות של כולם – אם היו בכנסת קצת יותר חברי כנסת שקשובים לנושא, אפשר היה אולי למנוע את החוק הזה (ועוד הרבה חוקים בעייתיים, אבל אמרנו שלא נדבר יותר מדי על "פוליטיקה מפלגתית").
אז אפשר לפעול בקדימה כדי לקדם את חבר הכנסת שלמה מולה (אני בכוונה חוזר על השם, כי חשוב לתת קרדיט לחברי כנסת שפועלים בצורה חיובית). ואפשר לפעול במפלגת העבודה (ולא בספין-אוף של אהוד ברק), ואפשר במפלגות השמאל מרצ או חד"ש. אפשר לפעול ולהשפיע במסגרות פוליטיות אחרות (חדשות?), אפשר להצביע ולפעול במסגרת המפלגות הערביות (כל עוד זה לא הוצא אל מחוץ לחוק, גם יהודים יכולים להשתתף בפעילות אני חושב). אתם יודעים מה – אפשר גם לפעול בליכוד כדי לחזק את הקול השפוי של מיכאל איתן ודן מרידור שהצביעו כנראה נגד החוק בוועדת השרים לענייני חקיקה (הפרוטוקולים של הוועדה חסויים, אז אני לא יכול להיות בטוח בהצבעה שלהם). אבל להגיד שמצביעי מרצ ודב חנין או שהח"כים "השמאלנים" לא עושים כלום נגד האפליה בחוקי ועדות קבלה זה פשוט לא נכון. להפך. אם היו קצת יותר מצביעי מרצ או חד"ש בגבים, יכול להיות שמצבנו היה טוב יותר.
אגב – הרוב המכריע של תושבי גבים (74%) הצביע בבחירות האחרונות לכנסת לרשימות העבודה, קדימה והליכוד. מרצ קיבלה אמנם 15% מהקולות, אבל לחד"ש הצביעו רק שני מצביעים. כלומר שיש לדב חנין בערך חצי מצביעה בגבים, וכנראה שמי שקיבל את ההחלטה לא לקבל את משפחת כלפה לא היו בהכרח מצביעי מרצ או חד"ש. כל הפרטים על ההצבעה בקלפי של גבים – באתר הכנסת.
אז לסיכום: כל הכבוד לאופיר ודנה לי כלפה. כל הכבוד לקליניקה לזכויות אדם בפקולטה למשפטים בת"א ולעורכות הדין עדי ניר בנימיני ונטע זיו, כל הכבוד לאגודה לצדק חלוקתי שהצטרפה לעתירה, כל הכבוד לגב' בימלה ארד, חברת קיבוץ גבים, שהצהירה בתצהיר שצורף לעתירה שהיא מתנגדת לחוק ועדות הקבלה (לקריאת העתירה המלאה, בקובץ PDF – לחצו כאן). ובעיקר – שיהיה בהצלחה לכולם!
