כתבה ב-mynet: הגבלה משמעותית לכוחן של ועדות הקבלה
נדב מאיוסט ממשיך לעקוב אחר הנושא ומדווח על ההשלכות המעשיות של החלטת מועצת מקרקעי ישראל.
לקריאת הכתבה: www.vkabala.notlong.com
האמת היא שנדב נותן לנו חצי-קרדיט שלא ממש מגיע לנו. לדבריו: "ההחלטה התקבלה במסגרת המאבק של מתנגדי חוק ועדות הקבלה לתומכיו, ובעיצומם של שלושה הליכים משפטיים שונים של אנשים שהגישו מועמדות ליישובים קהילתיים שונים ונדחו על ידי ועדות הקבלה". וגם: "מספר חודשים לאחר שהחלו במאבקם כנגד חוק ועדות הקבלה, קיבלו המתנגדים רוח גבית בדמות החלטה חדשה של מועצת מקרקעי ישראל".
לא בטוח שההחלטה הנוכחית התקבלה במסגרת המאבק נגד חוק ועדות הקבלה. היא קשורה יותר לעתירות שהוגשו לבג"ץ, וכנראה לחשש של פרקליטות המדינה שבג"ץ יפסוק נגד הנהלים הקיימים. ככל הנראה, כדי שלא להסתכן בפסיקה של בג"ץ בדבר החוקיות של עצם קיומן של ועדות קבלה, ביקשו במינהל לעדכן (שוב) את התקנות, כך שאפשר יהיה להתחמק מדיון מהותי.
ההחלטה שהתקבלה מורידה אמנם את סעיף אי-ההתאמה החברתית בנוגע לישובים שבהם יותר מ-120 בתי אב, אבל היא גם מכניסה רף חדש לפיו ניתן יהיה לפסול מועמדים שקבלתם ליישוב תיצור "קהילה חדשה בתוך הקהילה הנוכחית".
חשוב לציין, שהצעת חוק ועדות הקבלה עדיין מונחת על שולחן ועדת חוקה, חוק ומשפט. חברי הכנסת יכולים עדיין לאשר חוק שיקבע כי כל המועמדים ליישוב קהילתי צריכים לעבור ועדת קבלה שתורכב מנציג הסוכנות, הרבנות הראשית וההתאחדות לכדורגל, להוכיח שאין להם אחות, ולהתחייב להתנדב לוועדה אחת לפחות בבית הספר האזורי.
במובן הזה, המאבק נגד הצעת החוק לא הסתיים. כל עוד לא ברורות ההשלכות המעשיות של החלטת מועצת מקרקעי ישראל, קשה גם לומר שקיבלנו רוח גבית מההחלטה. צריך יהיה לחכות ולראות (ואולי להמתין לתוצאות של עוד כמה עתירות לבג"ץ).
תגיות: ועדות קבלה, מועצת מקרקעי ישראל, מינהל מקרקעי ישראל, נדב מאיוסט
